Bah non, c’est plutôt avec les 2 « t » que la blague serait tombée à plat. Si j’avais écris avec l’orthographe correcte au lieu de celle du mot entendu, les cases qui suivent n’auraient plus aucune raison d’être.
Je me serais coupé l’herbe sous le pied, vu que la chute aurait pu être devinée sans lire la suite.
À vrai dire, la chute est facilement devinable dès la deuxième case (qui est vraiment obvious).
Donc si on suit ta logique Axel, les deux premières cases sont de trop.
Pour les deux t, on peut aussi penser que ce qui est écrit dans la bulle est ce qu’elle entend plutôt que ce qu’il dit vraiment. Et hop plus de problème d’orthographe. Par contre la dernière phrase aurait pu être évitée. Ça sous-entend que les propos sont volontairement indécent alors qu’il était plus amusant de penser que c’etaient des coïncidences, enfin je trouve.
Je propose d’organiser un débat du coté de Saint Germain dans un café philo. On piochera dans un vase un papier sur lequel sera inscrit un numero de dessin fait par Axel et chacun dira comment selon lui le dessin aurait pu etre mieux si c’est lui qui l’avait fait. Dress code: venir avec une petite paire de lunettes carrées, une barbe de 3 jours et une veste à coudieres marron. Accessoire possible: une pipe.
Sinon j’ai personnellement totalement éclaté de rire au bureau !! la gueule du marin qui tend la corde est énorme. Bravo Axel !
C’est puissant haha :D
Il a y a 2 « t » à bitte dans ce cas ;)
Héhé !
Je confirme les deux « t » pour la bitte d’amarrage, sinon la blague tombe à plat :)
Mais c’était bien marrant sinon :D
Bah non, c’est plutôt avec les 2 « t » que la blague serait tombée à plat. Si j’avais écris avec l’orthographe correcte au lieu de celle du mot entendu, les cases qui suivent n’auraient plus aucune raison d’être.
Je me serais coupé l’herbe sous le pied, vu que la chute aurait pu être devinée sans lire la suite.
À vrai dire, la chute est facilement devinable dès la deuxième case (qui est vraiment obvious).
Donc si on suit ta logique Axel, les deux premières cases sont de trop.
*soupir*
Pour les deux t, on peut aussi penser que ce qui est écrit dans la bulle est ce qu’elle entend plutôt que ce qu’il dit vraiment. Et hop plus de problème d’orthographe. Par contre la dernière phrase aurait pu être évitée. Ça sous-entend que les propos sont volontairement indécent alors qu’il était plus amusant de penser que c’etaient des coïncidences, enfin je trouve.
@Dokiz , on voit très bien dès la première case que le gars n’est pas la pour faire des quiproquos.
Moi je pense que ce post est la preuve que:
Dieu existe.
Que Dieu, c’est Axel.
Par conséquent que 2012 c’est p’tètre pas que des conneries.
fendez vous la gueule un bon coup au lieu de vous troller !
bande de sac à biTTes !!!
C’est clair ou s’en bat les couilles !
*Moi aussi j’aime les insultes*
Axel tu gères, moi j’ai bien ri :-)
Et bien moi je m’endormirai moins con ce soir grâce à Axel, j’ignorais totalement ce que voulais dire truisme. Merci Axel !
j’adore = ) + Michel Frü !!
Je propose d’organiser un débat du coté de Saint Germain dans un café philo. On piochera dans un vase un papier sur lequel sera inscrit un numero de dessin fait par Axel et chacun dira comment selon lui le dessin aurait pu etre mieux si c’est lui qui l’avait fait. Dress code: venir avec une petite paire de lunettes carrées, une barbe de 3 jours et une veste à coudieres marron. Accessoire possible: une pipe.
Sinon j’ai personnellement totalement éclaté de rire au bureau !! la gueule du marin qui tend la corde est énorme. Bravo Axel !
J’pense que tu devrais écrire bite avec 3 « t » pour maintenir le suspense à son apogée.